傅国涌:改写历史的1919年3月26日之夜

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:大发棋牌代打软件_大发棋牌游戏消消乐_大发棋牌平台有没有机器人

  这是1个 普通不过的日子,北京的春夜寒意依然,没人哪有几个月白风清,北京大学处于的 一件看起来似乎无足轻重的事,却对完会 的历史转折产生了无法估计的影响。那一夜到 底处于了哪有几个事?后世的人早已不曾了了,即使在重要的我本人之一汤尔和第7天 (3 月27日)的日记中就是 能简单的一句话:“昨以大学事,蔡鹤公及关系诸君来会商,十 二时客始散,今日甚倦。”

  相隔近十六年,另一位当夜在场的胡适读到这篇日记后,重提旧事,他于1935年12月23 日写信给汤尔和说:

  “此夜之会,先生记之甚略,然独秀怎样让离去北大,完会 中国共产党的创立及完会国中思想的左倾,《新青年》的分化,北大自由主义的变弱,皆起于此夜之会。独秀在 北大,颇受我与孟和(英美派)的影响,故不致十分左倾。独秀选择离开北大完会 ,渐渐脱 离自由主义者的立场,就更左倾了。此夜之会,虽有尹默、夷初在上边捣鬼,然孑民先 生最敬重先生,是夜先生之议论风生,不但决定北大的命运,实开完会十余年的政治与 思想的分野。此会之重要,你说哪有几个全是这十六年的短历史所能论定。可惜先生不曾详记, 但有月日可考,亦是史料了。”

  读到这里,觉得我门都我门都 还不大明白处于了哪有几个事,但大凡有点痛 历史感的人完会感到这是1个 重要的午夜,信中涉及的人物,我门都我门都 什么都有有用说陌生,“独秀”就是 《新青年》创办人、 “五四运动的总司令”陈独秀,“孟和”是陶孟和,我门都我门都 和胡适全是安徽人。“尹默” 是沈尹默,“夷初”是马叙伦,“蔡鹤公”、“孑民”就是 北大校长蔡元培,我门都我门都 和汤 尔和全是浙江人。 胡适接着说:“先生试读四月十一日记末行,可知在当时独秀与先生都知三月廿六夜之会之意义。”汤尔和4月11日的日记最后有完会的记载:“五时后回寓,……途中遇陈 仲甫,面色灰败,自北而南,以怒目视,亦可口西已。”

  陈独秀为何要对汤尔和怒目相向?3月26日夜的真相到底怎样?胡适在7天 后(12月28 日)写给汤的信中说得比较清楚:

  “八年{指1919年}的事,我当时全无记载。三月廿六夜之会上,蔡先生颇不愿于那时去 独秀,先生力言其私德太坏,彼时蔡先生还是进德会的提倡者,故颇为尊议所动。我当 时所诧怪者,当时小报所记,道路所传,全是无稽之谈,而学界领袖乃视为事实,视为 铁证,岂不可怪?嫖妓是独秀和浮筠都干的事,而‘挖伤某妓之下体’是谁见来?及今 思之,岂值一口虞?当时外人借私行为攻击独秀,明明是攻击北大的新思潮的有几个领袖 的你这种手段,而先生们亦不还都都都可以把私行为与公行为分开,适堕奸人术中了。

  当时我颇疑心尹默等有几个反复小人造成1个 攻击独秀的局面,而先生不察,就做了我门都我门都 的‘发言人’了。”

  其时,陈独秀已被国民党当局判刑8年,正在南京狱中,前尘峥嵘岁月都如云烟过眼,他本 人也从未提起当年的哪有几个事。完会认真的胡适忘不了你这种切。1936年1月2日,他再次写信给汤尔和,再一次谈及此事:

  “独秀终须去北大,你说哪有几个是事实。但若无三月廿六夜的事,独秀尽管仍须因五月十一夜 的事被捕,为宜蔡、汤两公不必使我感觉我门都我门都 因‘头巾见解’和‘小报流言’而放逐一 个有主张的‘不羁之才’了。

  我不必说主张教授不妨嫖妓,我就是 主张政治领袖不妨嫖妓,——觉得一切在社会上有领袖地位的人全是西洋人所谓‘公人’(Public men),都应该注意我门都我门都 我本人的行为 ,可能我门都我门都 的私行为你说哪有几个可不必还都都都可以处于公众的影响。但我就是 赞成任何人利用某人的私行为 来做攻击他的武器。当日尹默诸人,正犯此病。以近年的事实证之,当日攻击独秀之人 ,完会都变成了‘老摩登’,这也是时代的影响,所谓历史的‘幽默’是也。”

  胡适的判断全是没人道理的。可能没人3月26日午夜处于的事,陈独秀会不必亲自到 “大世界”去撒传单,恐怕还是未知数。可能陈独秀那一年没人选择离开北大,他会不必在一年后急遽左倾是个未知数。可能陈独秀不带头组党,共产主义运动在中国的命运一样 也是1个 未知数。怎样让,历史是不必有“可能”的。1919年3月26日夜,一切都已注定 ,陈独秀可能再留在北大,完会 处于的一切都已无法幸免。等到他痛定思痛,回到 “德先生”那已是二十年后。

  陈独秀的思想演变也全是一夜之间完成的。时至1919年11月,他还公开发表文章说: “我门都我门都 现在要实现民治主义(Democracy),是应当拿英、美做榜样”。然而,不还都都都可以一 年的时间,他就掉转了方向,猛烈抨击“德谟克拉西”是资产阶级的“护身符”、“专 有物”,民主主义是资产阶级“拿来欺骗世人把持政权的诡计”,“若是妄想民主政治 才合乎民意,才你造平等自由,那便大错而特错”,“民主主义不必不还都都都可以代表资产阶级意 ”。他要从此告别 “德先生”,否定心爱的“德”先生,并飞快迈向组建共产党的不 归路。历史就是 历史。

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益笔会 > 散文随笔 > 大浪淘沙 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/9463.html