王银梅:中国社会化小农与农村土地流转

  • 时间:
  • 浏览:3
  • 来源:大发棋牌代打软件_大发棋牌游戏消消乐_大发棋牌平台有没有机器人

  内容提要:目前中国的绝大多数农民就真是质而言仍属于小农,但属于厚度社会化的小农,亲戚亲戚朋友承受着巨大的货币支出压力,其行为动机是追求货币收入最大化,小农的理性行为是选着低风险的、短期的、较低的但稳定的收入,而放弃高风险的、长期的、较高收入;选着亦工亦农,而不选着以纯非农产业收入作为家庭的持久收入。哪此行为的一块儿特点是将土地作为家庭的最后保障线,这极大地影响了农村土地流转。要出理 农村土地流转中居于的哪此的问題,时需采取最好的依据 缓解农民货币支出压力、弱化土地的社会保障功能。

  关键词:土地流转;社会化小农;农村社会保障

  目前,中国的农民基本上还是以家庭为单位进行生产和消费,不仅每个农户的耕地面积过小怎么让分割细碎,农产品商品率很低。因而现今中国的就说 乡村就真是质而言仍然属于小农经济,绝大多数农民仍属于小农,但属于厚度社会化小农。怎么让,可不能能运用社会化小农理论,结合中国国情来分析中国现行小农的行为与动机,进而剖析中国农村土地流转不畅的厚度次愿因着,并采取相应的改进最好的依据 实现农村土地的有效流转。

  一、小农理论的演变

  (一)经典小农理论

  目前,根据小农行为和动机分类可将小农理论划分为四大经典学派,即马克思小农学派、恰亚诺夫学派、舒尔茨小农学派和黄宗智小农学派。四学派都以小农为研究对象,怎么让它们研究的具体对象、侧重点、前提条件、假设和结论等有的是所不同,对小农改造的途径就说 相同。马克思的小农居于封建压迫之下,技术落后、生活困苦,其目标是争取

  生存和减轻剥削,行为与动机是追求剥削最小化;恰亚诺夫的小农受生产力约束,大帕累托图小农面临生存压力,追求生存第一、安全第一,其行为与动机是追求生存最大化;舒尔茨的小农居于现代小农时期,亲戚亲戚朋友面临着经营压力,其行为与动机为利润最大化;对于商品化小农时期,黄宗智学派进行了理论梳理并建立了相应的解释框架,认为该时期小农追求效用最大化。但刨开表象亲戚亲戚朋友可不能能发现四大小农理论有的是每根绳子 相同的主线,那就说 小农是理性的。只不过不一块儿期、不同约束条件下小农理性的具体体现是不同的,可能性说不同社会背景下的小农面临的压力不同,进而具有不同的行为动机,最终表现出来的理性行为就说 同。

  (二)社会化小农理论

  徐勇、邓大才(806)在深入研究四大经典小农理论的基础上,以中国现行小农为研究对象,从新的视角提出了自己的观点,形成了不同于四大经典小农理论的社会化小农理论。社会化小农理论认为在商品化小农(黄宗智小农学派的研究对象)与现代化小农(舒尔茨小农学派的研究对象)之间还居于有六个 阶段的小农,那就说 社会化小农,其行为动机和目标应该是货币收入最大化。社会化小农面临社会化过程中巨大的货币支出压力,面临高社会化水平的现金需求,其行为动机是货币收入最大化,小农一切行为与动机都围绕货币而展开,“货币伦理”是你这种阶段的基本行为准则。

  社会化小农理论以农村改革随后的中国小农为研究对象,提出了与四大经典小农学派不同的分析框架,它不不可不能能比较好地解释中国改革开放以来社会化小农的基本动机和行为,为揭示农村土地流转不畅的根本愿因着提供了理论基础和新视角。

  二、现时期中国农民居于社会化小农阶段

  (一)社会化成为现时期中国小农主要经济社会背景

  改革开放随后中国农村的市场化和社会化程度比较低,小农家庭经济的自给程度非常高,农户卷入社会和市场的程度不深。改革开放随后,随着市场经济的推进,中国农村经济性质居于了根本性变化,由自给自足经济转向半自给经济甚至市场经济,社会化成为小农家庭的主要经济社会背景,中国小农社会化程度逐步加深,农民生产、生活、交往的决策时需将社会化、市场化等外生变量内生化,充分考虑并通过社会化和市场化渠道统筹安排。

  (二)现时期中国小农面临巨大货币支出压力

  一方面,现时期中国小农面临巨大消费压力。当今的中国小农生活在有六个 市场经济和消费主义时代,亲戚亲戚朋友不仅要出理 温饱哪此的问題,时需应对消费主义的压力,购买超出温饱的奢侈品,支付现金来获取各种服务,如医疗、教育乃至农业技术等。怎么让,随着市场化程度的加深,外购成为了中国小农消费的主要渠道,即中国小农现金支出压力加大。自己面,现时期中国小农收入增长空间非常有限。中国小农收入的构成主要分成有六个 帕累托图:农业收入和非农业收入。在农业收入中,可能性中国耕地少,怎么让农业产出随着市场波动而波动,怎么让你这种帕累托图收入增长潜力非常有限。在非农业收入中又是以进城打工收入为主。可能性中国农村剩余劳动力数量庞大怎么让呈逐年增长趋势,就说 在农村劳动力无限供给的情形下打工收入越来越随着GDP增长而增长,农民打工收入基本维持不变,怎么让第二帕累托图收入增长空间有的是限。

  (三)现时期中国小农理性行为体现出社会化小农特性

  现时期中国小农理性目标是追求即期货币支出压力最小化和货币收入即期化,围绕你这种目标的理性行为具有以下主要特性: (1)选着短期较低收入而放弃长期较高利润以满足家庭即期货币需求。(2)放弃高风险、高报酬项目而选着低风险、低报酬项目以确保收入的稳定性。(3)不以纯非农业收入作为家庭的持久收入,选着亦工亦农作为家庭的持久收入,即在取得非农业收入的一块儿,并非放弃务农收入。

  在社会分工发达,市场化、社会化程度日益深化的条件下,当前中国小农面临的首要哪此的问題可能性有的是生存哪此的问題,就说 厚度社会化带来的即期货币支出压力哪此的问題。

  三、中国社会化小农的理性行为对农村土地流转的影响

  农村土地流转是中国农村土地家庭联产承包责任制在实施过程中逐步发展起来的并与非 优化农村土地资源再配置的有效途径之一。怎么让可能性国家在相当长时期内忽略了农村社会保障体制的建立,厚度社会化又使小农承受着巨大的货币支出压力,土地仍然是其生活、就业、养老等的安全保障线,是家庭的“退路”,怎么让,目前中国农村土地资源的市场化配置格局还远未形成,农村土地流转的资源配置功能并未有效发挥。

  (一)小农的理性愿因着土地流转供给严重不足

  在农村土地流转过程中,普通农户是土地流转的主要供给方,对于供给方而言其收入主要包括土地租金收入和非农业收入。越来越,对社会化理性小农而言,只能当转出土地而获取的租金与从事非农业而获取的预期收入之和不不可不能能满足维持有六个 家庭存续必要的货币支出时需且其预期收入具有稳定性时才会选着转出土地,形成土地供给。

  1·对社会化小农转出土地决策行为的理论分析。理论上小农进行转出土地的决策主要基于其对转出土地的预期收益与维持家庭存续支出时需的比较。根据弗里德曼的持久收入理论,有六个 家庭的存续是靠持久收入来维持的,家庭经济行为的决策在很大程度上取决于家庭对其持久收入的理性预期。据此,小农转出土地的决策最好的依据 是转出土地后预期收入是持久的且转出收益大于成本。

  首先亲戚亲戚朋友来看转出收益与成本的比较,小农转出决策函数可用公式表示为①: D(R)= P[(I C)≥R ]。式中D(R)为农户土地承包经营权流转决策函数, I为土地转出的预期收益,C为土地转出的预期成本,R为维持小农家庭存续必需的货币需求, (I C)为土地转出的预期净收益。一般而言,土地转出的预期收益I包括土地转租金和非农业收入;土地转让的预期成本C包括小农自己经营土地的期望收入即流转的可能性成本及转让交易费用;R主要包括食物、衣物、住房、基本教育和基本医疗支出,即包括日常消费支出和一般的教育、医疗支出,不包括高等教育和大病医疗支出。为了繁杂分析,亲戚亲戚朋友假设在现时期厚度社会化大背景下维持有六个 家庭存续必要的货币需就说 有六个 相对固定的值,即不考虑R的变化。根据小农理论,小农会进行理性选着,即当(I C)≥R时,小农会选着转出土地的决策,反之则选着不转出。

  再看预期收入的持久性估计。(1)非农业收入具有较大的波动性。目前,中国农民的非农业收入主要来自手工揽活(如木工、油漆工等)、外出打工和饲养、加工等经营活动。从事手工揽活的农民一般以自己或自发组成的临时性团队进行接活加工,一般不进行市场宣传和市场信息的搜集,基本上属于被动经营,怎么让手工揽活收入具有不稳定性。外出打工的农民一般文化水平不高,劳动技能不强,怎么让农村劳动力供给远大于需求,就说 农民外出打工是有一定风险的,可能性无法找到工作,可能性工作不稳定,怎么让打工收入也是不稳定的。受自然条件和动物流行疾病等风险的影响,饲养等形式就说 能确保农民取得稳定的收入。总之,多种因素致使农民的非农业收入只能是暂时性收入,其预期收入是波动的、不稳定的。(2)土地转出租金收入具有有限性和短期性。从理论上看,可能性土地流转行为不终止,租金收入应该是稳定的。怎么让最好的依据 中国目前的现状来看,农民是只能依靠土地流转租金收入来维系其家庭存续的。主要愿因着有有六个 :一是土地流转面积小。中国人均占有耕地面积非常小,农民转出的土地面积很有限。根据国土资源部宣布的805年全国土地利用变更调查结果显示,截至805年10月31日,全国耕地面积为18·31亿亩。人均耕地面积已由10年前的1·59亩和804年的1·41亩逐年减少到1·4亩,仅为世界平均水平的40%。怎么让其他地方人均耕地面积少于1亩,有的甚至低于0·5亩。二是土地流转价格低。目前中国农村土地流转价格并未遵从市场规则,一般是以口头协商的最好的依据 选着,其价格很低,有时出先零价格和负价格(因耕地荒芜政府要收荒芜费,将承包地使用权和收益权让渡给他人不但不收费还倒给钱,以免耕地撂荒罚款和保留其对土地的承包经营权)。三是流转行为具有短期性。可能性目前土地流转机制不健全,土地流转往往是并与非 不规范的短期行为,怎么让土地流转租金收入实际上就说 具有稳定性。通过分析可知转出土地后小农的预期收入不具有持久性。

  综上所述,从理论上分析,社会化小农对收入的理性预期会使亲戚亲戚朋友作出保留耕地的家庭经济决策,从而最终愿因着土地流转供给严重不足。

  2·对社会化小农土地流转行为决策的调研分析。笔者曾组织调研小组于809年暑期对湖北省钟祥市80多农户就土地流转意愿进行了实地调研,历时有六个 月。这次调研以问卷的形式进行,共发出问卷280份,撤回220份,其富含效问卷215份。钟祥市居于湖北省中部,属于气候温和、雨量雄厚的亚热带季风气候,山地、平原、丘陵兼有,为农业大市。怎么让,本次调研结果具有一定的代表性。

  本次问卷主就说 调研农业收入、非农业收入、土地流转市场以及农村社会保障情形对农户土地流转意愿的影响。关于转出土地意愿设计的主要哪此的问題有*: (1)可能性非农业收入较高且比较稳定,您想要转出土地吗 (2)可能性土地流转市场比较完善且法制健全,土地流转比较容易进行,您想要转出土地吗 (3)可能性国家有完善的农村保障,比如养老、医疗、基本生活保障等,您想要转出土地吗 对于哪此的问題(1)选着想要、说不清楚、想要要的比例分别为67%、14%、19%;哪此的问題(2)分别为20%、15%、65%;哪此的问題(3)的分别为71%、9%、20%。调研结果表明,非农业收入的高低和稳定性以及农村社会保障对于农户转出土地意愿具有较大的影响力,而土地流转市场的影响不大。但中国大多数农村目前的实际情形是非农收入低且不稳定,土地流转市场不完善,农村社会保障制度正在建立健全过程中。总之,实地调研结果表明,在中国现有经济社会环境下,社会化小农对与非 转出土地的理性选着会愿因着土地流转供给严重不足。

  (二)中国小农的理性同样造成土地流转需求严重不足

  1·中国社会化小农土地流转需求的理论分析。从土地转入者的厚度分析,在一般情形下,当具备有六个 基本条件时土地转入行为就可能性居于,从而产生土地流转的有效需求。一是土地的转入方具有支付转入价格并将转入土地的使用价值(或效用)转化为货币价值的能力;二是土地转入者转入土地进行经营得到的回报超过亲戚亲戚朋友从事其他工作所得到的收入与因获取土地而支付的租金之和,且超出帕累托图(即纯收入)不不可不能能满足维持家庭正常运转所必需的货币支出。

  (1)第有六个 条件包括有六个 方面:其一是土地转入者有货币支付能力。可能性当前耕地的流转价格极低甚至出先负价格,因而不居于转入方货币支付能力严重不足的哪此的问題,怎么让,可能性农民家庭收入的有限性,绝大多数家庭无法承担大面积土地转入所需的资金付出。怎么让随着农业税的撤回及国家其他优惠政策的出台,农村土地流转价格有上升趋势,则土地转入者货币支付能力严重不足的哪此的问題就会凸现出来。其二是土地转入者将土地的使用价值和效用转为现实的货币收入的能力。(点击此处阅读下一页)

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 社会学 > 社会工作和社会保障 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/54340.html