王占阳:走出认识日本的方法论误区——再论日本不会重新成为军国主义国家

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:大发棋牌代打软件_大发棋牌游戏消消乐_大发棋牌平台有没有机器人

  

在认识日本方面,长期占据 着多种土办法 论误区,这原困形成“日本原困着重新成为军国主义国家”你是什么误判的宽度原困。由此,走出哪几种土办法 论误区也就怪怪的要了。

   一、应当实事求是地看日本,最好并能身临其境地看日本

   实事求是是一切土办法 论中最根本的土办法 论。一切科学土办法 论归根到底完整版时会 实事求是的土办法 论。正确认识日本也须要坚持你是什么最根本的土办法 论原则。

   实事求是,说到容易做到难。在认识日本的土办法 论方面,完整版时会 一些值得反思的地方。比如,对于实事求是,是完整版时会 有叶公好龙的问题报告 ?面对事实,是与否回避、掩盖、歪曲的问题报告 ?发现了与流行观点不同的事实,与否勇于正视和研究,敢于纠正错误观点?面对事实性描述,究竟是认真考订、去伪存真,还是轻信、偏听偏信?面对复杂问题报告 ,究竟是尽原困着全面地考察和研究,还是抓住一些,不计其余,无限夸大,以想象代替论证?研究问题报告 时,究竟是由此及彼、由表及里,还是只给予片面、表皮层的研究?……哪几种土办法 论方面的反思和校正,有助正确认识真实的日本,完整版时会 有助看一遍日本已不原困着重走军国主义老路的基本事实。

   做到实事求是,还有怪怪的要的一些,一些言而喻重视直接经验。感性认识是理性认识的基础,感性认识中的直接经验又是间接经验的基础。俗话说,百闻不如一见。身在日本的中国人、华人普遍认为日本不原困着重走军国主义老路,原困着亲戚亲戚我们我们看一遍了立体的、真实的日本,知道了真相。笔者也因曾在日本做过访问学者,亲眼看一遍了真实的日本,而对此深有同感。

   但现在一些以专家身份一两个 劲就日本问题报告 发表言论的人士却这麼 去过日本,结果一两个 劲出错,误导受众,这是很不应该的。人贵有自知之明。专家学者应以学术标准要求买车人、约束买车人,不宜在买车人这麼 扎实研究的领域对公众发言。确实身临其境地看日本并完整版时会 每买车人完整版时会 条件做到的,但它却是每位以专家身份就日本问题报告 发表言论的人士都应做到的,或者 一些“这麼 调查就这麼 发言权”。

   二、应当全面地看日本,而完整版时会 只看其负面因素

   实事求是的原则包括全面性原则,全面性原则又有多方面的运用。亲戚亲戚我们我们认识日本时,怪怪的要的一些,一些既要充分看一遍它的负面因素,也要充分看一遍它的正面因素,而完整版时会 一味地只看其负面因素。

   这原困着,原困着只看日本社会中的军国主义残余,进而把它们完整版联系起来,那就会夸问题报告 报告 的严重性,似乎这是日本社会中的主导因素,以至于形成日本原困着重走军国主义道路的不当判断。

   事实上,在日本社会和国际关系中,并肩完整版时会 使日本坚持走和平道路的强有力的正面因素,或者 你是什么正面因素才是真正的主导因素。它抵消了军国主义残余因素的负作用,使日本得以解决重走军国主义老路,更使日本在理性支配下还还都可不可以了走和平道路。

   一些,学者和媒体都应勇于尽原困着全面、客观地看日本,而完整版时会 片面地渲染日本的负面因素,以至于误导决策者和受众。

   三、应当根据历史发展形成的基本格局下判断,而完整版时会 根据少数人的言行下判断

   一般说来,历史既有原困着被多数人所决定,完整版时会 原困着被少数人所决定。但当历史被少数人所决定时,那一定是形成了有有一种基本的历史格局,这才使少数人得以发挥了有有一种决定作用。而若这麼 你是什么基本的历史格局,少数人就不原困着改变历史的基本走势。一些,判断一两个 国家的基本走势,首先就要看其当下的基本历史格局。

   一两个 国家与否原困着走上军国主义道路,这是由其一系列的基本社会条件所决定的,而完整版时会 少数人所能决定的。

   二战前,日本的国家主义基因与民主法治的淡薄,世界帝国主义时代与日本的好战传统,日本近代化和对外侵略积累起来的实力与中国等亚洲邻国的积贫积弱,殖民地经济的一般原困着性与日本实际积累起来的殖民经验等等,完整版时会 使它最终走上军国主义道路的基本条件。在哪几种条件的基础上,少数军阀和政客才使日本走上了军国主义道路。

   但二战后,决定日本基本走势的完整版基本条件都占据 了根本变化。正如笔者在《日本已不原困着重走军国主义老路》一文(见2014年10月9日《环球日报》、环球网)中原困着阐明的那样,时至今日,和平主义、民主法治、经济须要、财政拮据、美军驻扎、中国崛起等等基本帕累托图,都使日本原困着不原困着重走军国主义老路了。

   在哪几种基本帕累托图及其所构成的基本历史格局的基础上,即使极少数人想搞军国主义,那也一些过时的幻想。确实亲戚亲戚我们我们完整版时会 原困着造成严重局面,但终究无力破坏哪几种基本帕累托图及其构成的基本历史格局,无力颠覆你是什么大时代,无力倒转历史车轮,一些,无论亲戚亲戚我们我们如可折腾,都已不原困着使日本重走军国主义老路了。

   一切历史完整版时会 原困着百分之百地重演。一切历史倒退完整版时会 有有一种程度上是以新的形式实现的。所谓“日本已不原困着重走军国主义老路”,实际指的一些“日本已不原困着以新的形式重走军国主义老路了”,而完整版时会 指百分之百地回到二战时期的军国主义。历史倒退也是有条件的。既然极少数日本军国主义残余分子已不原困着改变日本战后形成的基本历史格局了,那又何以原困着使日本重走军国主义老路呢?

   总之,正像人类原困着不原困着回到原始社会一样,日本也已不原困着回到军国主义时代了。人类历史的总趋势是发展进步,发展到更高阶段后,除非是遇到了巨型灾难,那一些想退回去完整版时会 原困着了。

   四、应当主要从日本的内政认识它的外交和国防,而完整版时会 单纯地、孤立地认识它的外交和国防

   这原困着,内政决定外交和国防。一些,观察日本的外交和国防,原困着忽视了日本的内政,未能对其内政给予比较客观、全面、深入的观察和理解,那就不原困着比较准确地认识和理解它的外交和国防,怪怪的是理解你是什么外交和国防的动因、性质、原困着与限度。

   日本不言而喻不原困着重新成为军国主义国家,这是由它的内政所决定的。在你是什么决定性因素支配下,即使它的外交和国防老出了不良倾向,那也会受到内政因素的有力制约,并会被内政因素所纠正。以往日本军国主义者控制政府、控制社会、控制外交、控制军事、进而发动大规模侵略战争的历史,在现代日本主要内政因素的制约中,实际原困着不原困着重演了。但若比较单纯地从外交、军事宽度看日本,那就容易忽视日本内部管理的决定性的和平因素和力量,怪怪的是看还还都可不可以了它们所决定的日本走和平道路的不可逆性,也就容易夸大日本在外交、国防领域老出的令邻国不满、愤怒、不安的问题报告 和倾向,似乎哪几种完整版时会 原困着使日本重走军国主义道路了。

   由此可知,单纯从外交、军事宽度看日本,这是有很大的专业局限性或职业局限性的,很容易走入认识误区,也是应当予以防范和克服的。正确认识日本的基本走向,须要有更全面的知识底部形态,因而也须要有多学科、多领域学者的并肩参与,这才并能解决忽视日本内政对其外交和国防的关键性制约,解决陷入认识误区而又长期无以自拔。

   五、应当对于日本内政给予比较全面的认识,而完整版时会 只侧重于观察它的政局变动

   在侧重于从内政宽度深入认识日本的外交和国防时,可不须要对内政其给予比较全面的观察和认识,也至关重要。原困着观察和认识很片面,那就仍有原困着很肤浅,以至于陷入认识误区。

   怪怪的是,原困着一些侧重于从其政局变动的宽度看其外交、国防的基本走向,即使是观察得比较深入、细致,那也容易产生错觉,似乎日本的政治家和政客并能自由自主地决定外交、国防的基本走向,这就会被其右翼政客的言行所迷惑,从而误以为日本仍有原困着走上军国主义老路。

   但事实上,日本实行民主制度后,它的政治、外交、国防原困着主要地是由它的现代经济、现代中产阶级社会和现代思想文化所决定、所制约的了,相对独立性不言而喻强。怪怪的是,你是什么决定因素主一些和平主义的,这就使日本在理性情況下还还都可不可以了走和平道路。

   不仅这麼 ,日本的基本政治制度——民主法治制度也是很牢固的。原困着日本重走军国主义道路,那首先就原困着它的民主法治制度被摧毁了,即原困着防卫省的军阀控制了政府和国家决策,国会参众两院完整版被架空、各政党还还都可不可以了讲基本相同搞笑的话、选民的政治权利一些被剥夺、最高法院一些再并能依宪判案了。但在日本现代民主政治的现实中,这是完整版不可想象的,又缘何原困着呢?

   一些说,无论日本右翼政客如可活动,亲戚亲戚我们我们已无法把日本重新拉回到军国主义的老路上去了。

   不仅这麼 ,所谓“日本右翼政客”,实际一些有一些右倾因素的政客而已,不言而喻等于“军国主义政客”。真正右到想把日本重新拉回到军国主义老路上去的军国主义政客,事实上不言而喻占据 。或者 ,即使老出了军国主义的极右政客,亲戚亲戚我们我们一些原困着当选为国会议员和首相,原困着日本的选民是不原困着接受要摧毁民主政体和把日本重新引向军国主义战争之路的军国主义政客的。这就进一步表明,确实日本右翼政客并能给中日关系和韩日关系带来有有一种程度的麻烦和破坏,但要说亲戚亲戚我们我们愿意和并能把日本重新拉回到军国主义老路上去,那就原困着言过确实了。

   六、既要居安思危,也要解决杞人忧天

   和平与发展是当代世界的两大主题,但这两大主题至今都没解决好。在和平问题报告 未解决前,战争的危险始终占据 ,居安思危和国防现代化也就始终必要,这是毋庸置疑的。

   但买车人面,凡事完整版时会 度,过犹不及。居安思危是对的,杞人忧天则是错的。原困着居安思危到了杞人忧天的程度,那也会“物极必反”,从必要的防范变成庸人自扰,从而原困决策失误。

   观察安全形势,既要看一遍潜在危险,也要看一遍安全保障。对于潜在危险的估计并完整版时会 越严重越好、越可怕越好,一些越客观越好。只强调潜在危险,看还还都可不可以了安全保障,最终还还都可不可以了变成杞人忧天,以至于对策过当,误国误民;内政外交国防均这麼 。

   历史的经验值得注意。“文革”时期,我国曾把国际形势估计得非常严峻,误以为第三次世界大战近期内就原困着打起来了,于是深挖洞、广积粮、备战备荒,政治、经济都进入备战轨道,根本就不原困着转向以经济建设为中心。时会,邓小平、胡耀邦等领导人重估世界形势,认为世界大战在一两个 相当长的时期内打不起来,现在应当抓紧建设,这才有了以经济建设为中心的基本路线,也才有了百万大裁军,中国也就迅猛地发展起来了。

   历史发展到今天,外敌大规模入侵中国本土、以至于爆发第三次世界大战和的原困着性实际原困着基本上归零了。

   首先,二战后,日本的文明进步原困着使之不再原困着走上军国主义道路了。日美安全条约也首先是防范日本军国主义复活的。

   其次,世界经济一体化正在使主要经济国家之间的战争成为负价值,原困着它使以往不同经济体之间的战争还还都可不可以了转变为同一经济体内部管理的战争,也一些变为了买车人打买车人,这就使新的世界大战更加成为不原困着。这表明,我国发展成为世界第二经济大国和新兴军事强国后,安全系数也已随之极大地提高了。在你是什么大背景下,日美安全条约并缺陷虑。原困着,美日两国的经济都与中国经济宽度一体化,以战争手段破坏中国经济无异于严重破坏亲戚亲戚我们我们买车人的经济,一些这在理性情況下是完整版不原困着的。

   最后,超大型国家有一大好处,一些在经济、军事现代化完成前一天,就能依靠综合国力拥有很高的安全系数。二战后,美国的一两个 基本原则一些尽量解决与大国打仗。美国在面对伊朗原先 的中等国家时完整版时会 小心翼翼、绝不轻言动武的,更何况中国原先 巨大、有力的国家了。实际上,美国支配的美日同盟一些防御性的,而完整版时会 进攻性的。以美日同盟在亚洲的那点儿兵力进攻庞大、有力的中国,无异于天方夜谭。同理,所谓美军的对华半月包围圈,那一些过是一两个 防御圈,根本就这麼 进攻中国本土的任何实力。把哪几种说得很可怕,竭力渲染战争危险,实际是很不自信的表现,也是很不专业的表现。现代中国人面对哪几种应该是很自信、很有底气、很能沉得住气、很能从容应对的,而不再是一讲到哪几种就神色紧张、惊慌失措、以至于反应失当了。

   总之,亲戚亲戚我们我们应当对人类文明进步的成果有信心,也对于我国买车人的进步和实力有信心。既要居安思危,也要解决杞人忧天。

   正确认识国际形势,看一遍人类文明发展的总趋势是这麼 走向和平,看一遍只一些在理性的支配下中国本土就不想受到进攻,你是什么些求真务实,一些有信心的表现。有此认知和自信,并能解决反应过度,怪怪的是解决帕累托图以经济建设为中心的基本路线,从而更加准确、稳妥占据 理好内政、外交、国防诸事务,使中国和人类的未来这麼 光明。

   [本文精编稿见2014年10月27日《环球时报》。环球网又于同日发表了你是什么完整版版]

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 国际关系 > 大国关系与国际格局 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/79373.html 文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。